Quel Logiciel Avocat
Menu

Solutions

JP Intelligence : chercher des affaires comparables plutôt que des mots-clés ?

Pour qui : Vous connaissez les faits à comparer mais les mots-clés vous ramènent trop de décisions éloignées.

Sources publiques rouvertes le 6 novembre 2026 ; aucun compte ni essai de logiciel.

Notre avis

Comparez JP Intelligence quand vous cherchez des décisions proches d'une situation, avec les différences expliquées. Gardez la recherche classique pour une référence exacte ou un texte identifié. La proximité proposée doit ouvrir des pistes vérifiables, sans devenir une prédiction de votre résultat.

Dans l’ordre

  1. Cas à rapprocher : éprouver la recherche de décisions similaires
  2. Référence connue : ouvrir directement le document
  3. Question de commentaire : comparer l’accès éditorial plutôt que la similarité

Pourquoi

  • Des faits proches peuvent recouvrir une question différente
  • Le filtre de juridiction et de période change les comparaisons utiles

Ce qui change le choix

Vous n’avez pas encore stabilisé les faits ou la question de droit ; commencez par cette préparation avant de comparer les décisions.

Le service décrit par Lexbase

Le descriptif présente une recherche à partir de faits, d'une problématique, d'une décision ou d'un document. Il annonce une analyse décision par décision et des filtres de période, domaine et niveau de juridiction. Nous ne reprenons pas les promesses de pertinence comme des résultats mesurés.

Demandez l'édition et le compteur applicables à cet outil précis. Le fait qu'un abonnement mentionne l'IA ne dit pas, à lui seul, quels services sont inclus ni comment l'usage est décompté.

Un pilote qui cherche les différences

Préparez deux cas fictifs presque identiques, sauf un fait que vous jugez déterminant. Pour chaque décision proposée, demandez le passage utile, la ressemblance et la différence avec votre cas. Vérifiez si la variation modifie les résultats ou leur explication. Une liste stable peut être acceptable, mais elle doit rester justifiable.

Ajoutez une décision connue qui semble proche par le vocabulaire mais répond à une autre question. Le contrôle doit montrer pourquoi elle convient ou doit être écartée. Vous achetez un raccourci vers les passages utiles, pas un score de ressemblance que personne ne peut expliquer.

Limites

Aucune recherche exécutée, aucun pronostic ni avantage de précision validé ; compteur et contrat à confirmer.

Prochaine action

Préparez deux variantes fictives d’un fait déterminant et exigez, pour chaque décision, un passage, une ressemblance et une différence.

Preuves et sources

Ce qui relève d’un fait lu, d’une déclaration, de notre calcul, de notre méthode ou de notre avis. Notre méthode